Ποιος φταίει για τις χαμηλές πωλήσεις των Rafale;
Photo: VCG
Κύριο άρθρο της Global Times – Δημοσίευση: 8 Ιουλίου 2025, 00:18
Το Associated Press ανέφερε πρόσφατα, επικαλούμενο ανώνυμες πηγές από τον γαλλικό στρατό, ότι μετά τη σύγκρουση Ινδίας–Πακιστάν τον Μάιο, η Κίνα «ηγήθηκε μιας εκστρατείας» για να «διασπείρει αμφιβολίες» σχετικά με τα γαλλικής κατασκευής μαχητικά Rafale και ξεκίνησε μια μεγάλης κλίμακας «εκστρατεία παραπληροφόρησης» με στόχο να πλήξει τη φήμη και τις πωλήσεις του «εμβληματικού μαχητικού της Γαλλίας». Ορισμένα γαλλικά μέσα ενημέρωσης έσπευσαν να ακολουθήσουν με ρεπορτάζ βασισμένα σε αυτή την ασαφή και «ατεκμηρίωτη αποκάλυψη», υφαίνοντας το αφήγημα ότι «το Πεκίνο επιδιώκει να υπονομεύσει την βιομηχανική και στρατηγική άνοδο της Γαλλίας στον Ινδο-Ειρηνικό». Αυτό αποκαλύπτει μια βαθιά ριζωμένη συνήθεια σε ορισμένους δυτικούς κύκλους.
Ωστόσο, η αποκαλούμενη αυτή αποκάλυψη βρίθει λογικών σφαλμάτων και αντιφάσεων. Για παράδειγμα, υποστηρίζεται ότι το Rafale έγινε στόχος μετά τη σύγκρουση Ινδίας–Πακιστάν ακριβώς εξαιτίας της εξαιρετικής του απόδοσης και του ισχυρού εξαγωγικού του ιστορικού – με άλλα λόγια, «μας επιτίθενται επειδή είμαστε εξαιρετικοί». Αλλά κανείς δεν μπορεί παρά να αναρωτηθεί: Τι ακριβώς ήταν τόσο αξιοζήλευτο στην απόδοση του Rafale κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης του Μαΐου; Όπως αναμενόταν, το αφήγημα αυτό γύρισε μπούμερανγκ σε πλατφόρμες όπως το X (Twitter), όχι μόνο αποτυγχάνοντας να κερδίσει υποστήριξη, αλλά προκαλώντας και εκτεταμένη χλεύη από χρήστες. Ένας Βρετανός σχολίασε: «Όταν έχεις προβληματική τεχνολογία, το μόνο που σου απομένει είναι η προπαγάνδα για να πουλήσεις», ενώ ένας Γάλλος πρόσθεσε: «Αυτό είναι πολύ κλάμα», λέγοντας ότι ο γαλλικός στρατός θα έπρεπε να επικεντρωθεί στο να κάνει τη δουλειά του.
Τον Μάιο, μια φωτογραφία που φέρεται να δείχνει ένα κατεστραμμένο Rafale από τη σύγκρουση Ινδίας–Πακιστάν προσέλκυσε παγκόσμια προσοχή. Η Κίνα δεν σχολίασε ποτέ το ζήτημα· αντιθέτως, κάλεσε την Ινδία και το Πακιστάν να επιδείξουν ψυχραιμία και αυτοσυγκράτηση. Είναι γνωστό ότι το Rafale αντιπροσωπεύει την αιχμή της γαλλικής αμυντικής τεχνολογίας και αποτελεί σημαντικό σύμβολο της στρατιωτικής παρουσίας της Γαλλίας παγκοσμίως. Είναι, λοιπόν, κατανοητό ότι ο γαλλικός στρατός είναι ιδιαίτερα ευαίσθητος σε ό,τι αφορά τη διεθνή φήμη του Rafale. Αν όμως ο γαλλικός στρατός θεωρεί πράγματι ότι το Rafale αντιμετωπίζει «κρίση πωλήσεων», ίσως θα πρέπει να επανεξετάσει την ίδια την απόδοση του μαχητικού. Διότι, στην αγορά όπλων, κανείς δεν μπορεί να αυξήσει τις πωλήσεις του απλώς «συκοφαντώντας» άλλους.
Από επικοινωνιακής άποψης, το αφήγημα ότι το Rafale «δυσφημίστηκε» αναπόφευκτα φέρνει στον νου πρόσφατες αναφορές για τη γαλλική αμυντική βιομηχανία στις διεθνείς αγορές. Για παράδειγμα, η κυβέρνηση του Περού επιβεβαίωσε ότι αποφάσισε να αγοράσει 24 μαχητικά JAS 39 Gripen E/F από τη Σουηδία έναντι 3,5 δισ. δολαρίων, αντί για F-16 των ΗΠΑ ή Rafale της Γαλλίας. Η πολεμική αεροπορία της Ταϊλάνδης επίσης επιβεβαίωσε την πρόθεσή της να αγοράσει σουηδικά Gripen E/F.
Στον σημερινό πολυπολικό και ποικιλόμορφο κόσμο, η διεθνής αγορά στρατιωτικού εξοπλισμού δεν αποτελεί πλέον αποκλειστικό πεδίο λίγων χωρών. Η παρουσίαση των κινεζικών και γαλλικών μαχητικών ως μια σχέση «ή το ένα ή το άλλο» απλώς αποκαλύπτει την επίμονη μηδενιστική νοοτροπία ορισμένων στη Δύση.
Στην πραγματικότητα, το αν θα πουλήσει το Rafale ή όχι δεν έχει καμία σχέση με την Κίνα, και η κινεζική κοινωνία δεν ενδιαφέρεται. Το να συνδέει κανείς αυστηρά τα κέρδη και τις απώλειες του Rafale σε συγκεκριμένες αγορές με την Κίνα αποτελεί απλώς δραματοποίηση· δεν είναι παρά αποφυγή της πραγματικότητας και των εσωτερικών προκλήσεων, και συνιστά ένα επαναλαμβανόμενο φαινόμενο της «μετατόπισης ευθύνης προς την Κίνα» κάθε φορά που εμφανίζονται προβλήματα. Οι κατηγορίες ορισμένων Δυτικών κατά της Κίνας πιθανότατα αντικατοπτρίζουν ό,τι συνηθίζουν οι ίδιοι να κάνουν: την έναρξη εκστρατειών δυσφήμησης κατά κινεζικών προϊόντων για να «ανακόψουν την άνοδο της Κίνας» και να «υπονομεύσουν την αξιοπιστία και τη τεχνολογική της βάση». Επιπλέον, αυτή η δήθεν αποκάλυψη εμφανίζεται «τυχαία» κατά τη διάρκεια υψηλού επιπέδου διμερών επαφών Κίνας–Ευρώπης, προκαλώντας υποψίες ότι κάποιος προσπαθεί σκόπιμα να δημιουργήσει θόρυβο και αποσταθεροποίηση.
Εδώ και δεκαετίες, η κινεζική κυβέρνηση διατηρεί μια προσεκτική και υπεύθυνη στάση απέναντι στις εξαγωγές όπλων, ακολουθώντας αυστηρά τις τρεις αρχές:
να ενισχύουν τις νόμιμες δυνατότητες αυτοάμυνας της παραλήπτριας χώρας,
να μην υπονομεύουν την ειρήνη, ασφάλεια και σταθερότητα της περιοχής ή του κόσμου,
να μη συνιστούν ανάμειξη στα εσωτερικά της χώρας.
Αυτό έρχεται σε απόλυτη αντίθεση με ορισμένες δυτικές πρακτικές, που για να «ανοίξουν αγορές όπλων» δεν διστάζουν να ρίχνουν λάδι στη φωτιά και να επιτείνουν συγκρούσεις. Αυτά τα γεγονότα είναι εμφανή για όλους. Αντί να επιμένουν σε μηδενιστικές λογικές του τύπου «η άνοδος των άλλων είναι εις βάρος μου», ορισμένοι στη Δύση θα έκαναν καλύτερα να αναγνωρίσουν ορθολογικά την πρόοδο των αναδυόμενων χωρών στον τομέα της στρατιωτικής τεχνολογίας και να απαντήσουν σοβαρά στις διεθνείς εκκλήσεις για ειρήνη και ηρεμία.
Η διαρκής ενίσχυση της κινεζικής στρατιωτικής ισχύος είναι φυσική αντανάκλαση της συνολικής εθνικής της ανόδου και στοχεύει αποκλειστικά στη διασφάλιση της κυριαρχίας, της ασφάλειας και των αναπτυξιακών της συμφερόντων – ποτέ στον ανταγωνισμό με άλλους.
Στο αεροπορικό σαλόνι του Παρισιού τον Ιούνιο, η παρουσία του κινεζικού μαχητικού J-10CE δίπλα στο Rafale προκάλεσε έντονες συζητήσεις. Τι είπε ο εκπρόσωπος της Αεροπορικής Βιομηχανίας της Κίνας; Ότι και τα δύο είναι προηγμένα μαχητικά στο διεθνές επίπεδο και ότι εύχεται όλα τα κορυφαία μαχητικά των διαφόρων χωρών να συμβάλουν στη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης.
Συρία και Ισραήλ σε "Προχωρημένες Συνομιλίες" – Γκολάν για Λιβανέζικο Έδαφος; Το Δίλημμα της Χεζμπολάχ Αλλάζει τα Πάντα
Μια προτεινόμενη ανταλλαγή εδαφών μεταξύ Συρίας και Ισραήλ— Γκολάν Χάιτς έναντι της Τρίπολης του Λιβάνου—έχει φέρει τη Μέση Ανατολή στο χείλος μιας νέας κρίσης. H Χεζμπολάχ, αρνούμενη να αφοπλιστεί, ανατρέπει τις ισορροπίες.