Rearm EU: Οι Μεγάλοι Κερδισμένοι και Χαμένοι μιας Ευρώπης σε Εξοπλισμό

Η στρατηγική του "rearm EU" δεν είναι απλώς πολιτική απόφαση – είναι μια δύναμη αναδιάρθρωσης ισορροπιών. Ακολουθεί ανάλυση των κύριων ομάδων που κερδίζουν, χάνουν, και αυτών που βρίσκονται σε γκρι ζώνες αβεβαιότητας:

---

Του Βασίλη Αλφειώτη

Η στρατηγική του "rearm EU" δεν είναι απλώς πολιτική απόφαση – είναι μια δύναμη αναδιάρθρωσης ισορροπιών. Ακολουθεί ανάλυση των κύριων ομάδων που κερδίζουν, χάνουν, και αυτών που βρίσκονται σε γκρι ζώνες αβεβαιότητας:

Οι Πολυ Κερδισμένοι

1. Η Ευρωπαϊκή Βιομηχανία Άμυνας:

   • Κύριοι Οφελούμενοι: Airbus, Rheinmetall, MBDA, Leonardo, Thales, καθώς και ένα δίκτυο SME προμηθευτών.

   • Κέρδη: Έκρηξη παραγγελιών (κυβερνητικών και εξαγωγών), τεράστιες δημόσιες επενδύσεις σε R&D και νέες μονάδες παραγωγής, διευκόλυνση συγχωνεύσεων για δημιουργία "ευρωπαϊκών πρωταθλητών". Η πίεση για αυτονομία ευνοεί τοπικούς παραγωγούς.

2. Ορισμένες Εθνικές Κυβερνήσεις (ειδικά με ισχυρή βιομηχανία):

   • Κυρίως: Γαλλία (υποστηρίζει "στρατηγική αυτονομία", ενισχύοντας τη βιομηχανία και διπλωματική της επιρροή), Γερμανία (παρά τις εσωτερικές αντιδράσεις, η Rheinmetall & Co. ανθίζουν), Ιταλία (Leonardo).

   • Κέρδη: Οικονομική δραστηριότητα, τεχνολογική ανάπτυξη, αύξηση γεωπολιτικού βάρους μέσω ελεγχόμενης στρατιωτικής ισχύος.

3. Οι ΗΠΑ (Κερδισμένες στη Στρατηγική Στάθμιση):

   • Κέρδη: Η ενισχυμένη ευρωπαϊκή άμυνα ελαφρύνει το δικό τους στρατιωτικό βάρος στην Ευρώπη, ειδικά σε περίπτωση ρωσικής απειλής. Εξακολουθούν να είναι κρίσιμος προμηθευτής υψηλής τεχνολογίας. Ωστόσο, χάνουν σε μονοπωλιακή θέση στην αγορά.

Οι Σχετικά Κερδισμένοι / Προσωρινά Ωφελούμενοι

1. Χώρες του Ανατολικού Περιβόλου (π.χ. Πολωνία, Ρουμανία, Βαλτικές):

   • Κέρδη: Ενισχυμένη αμυντική παρουσία της ΕΕ/ΝΑΤΟ στα εδάφη τους, ταχύτερη εκμοντέρνιση των ενόπλων δυνάμεών τους (μέσω ευρωπαϊκών προγραμμάτων και αγορών), μεγαλύτερη ασφάλεια έναντι Ρωσίας.

   • Ανησυχίες: Οικονομικό κόστος, εξάρτηση από μεγάλες χώρες για εξοπλισμό.

2. Εργαζόμενοι στον Τομέα Άμυνας & Συνδεδεμένους Κλάδους:

   • Κέρδη: Δημιουργία νέων θέσεων εργασίας (παραγωγή, έρευνα, μηχανική), αύξηση μισθών λόγω ζήτησης ειδικευμένου προσωπικού.

Οι Χαμένοι

1. Οι Φορολογούμενοι & οι Ευάλωτες Κοινωνικές Ομάδες:

   • Απώλειες: Πιθανές περικοπές κοινωνικών δαπανών (πρόνοια, υγεία, εκπαίδευση, κοινωνική στέγαση) ή αύξηση φορολογίας για να χρηματοδοτηθούν οι στρατιωτικές δαπάνες. Ο δείκτης κοινωνικού κόστους αυξάνεται.

2. Ο Τομέας των ΑΠΕ & η Πράσινη Μετάβαση:

   • Απώλειες: Κίνδυνος εκτροπής κεφαλαίων και πολιτικής εστίασης από την κλιματική κρίση προς την ασφάλεια. Πιέσεις στον ενεργειακό πληθωρισμό εμποδίζουν την απανθρακοποίηση.

3. Χώρες με Αδύναμη Βιομηχανία Άμυνας ή Υψηλό Χρέος:

   • Π.χ.: Ελλάδα, Πορτογαλία, ορισμένες Βαλτικές χώρες.

   • Απώλειες: Δυσκολία συμμόρφωσης με μεγάλους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς (2%+ του ΑΕΠ) και βαριές κοινωνικές περικοπές ή δανεισμό. Εξάρτηση από εξαγωγές όπλων από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, απώλεια βιομηχανικής αυτονομίας.

Οι Πολυ Χαμένοι

1. Τα Ειρηνιστικά & Ουμανιστικά Κινήματα:

   • Απώλειες: Ξεθώριασμα του ιδεώδους της ΕΕ ως "δύναμης ειρήνης". Η κριτική τους για στρατιωτικές δαπάνες και εξαγωγές όπλων ακούγεται λιγότερο σε κλίμα εθνικής ανασφάλειας. Η αντιμιλιταριστική τους ταυτότητα υπονομεύεται από την επικρατούσα αφήγηση.

2. Η Ρωσία (Αντιφατικά):

   • Απώλειες: Η Rearm EU απευθύνεται ρητά εναντίον της ως κύρια απειλή, οδηγώντας σε μαζικότερο και πιο προηγμένο ευρωπαϊκό στρατό. Αυτό ακυρώνει στρατηγικά πλεονεκτήματά της.

   • Πιθανό (Παρεκκλίνον) Κέρδος: Η στρατιωτικοποίηση ενισχύει το αφήγημά της για μια "πολεμοχαρή Δύση" και μπορεί να αποσπάσει πόρους από την οικονομική ανάπτυξη της ΕΕ μακροπρόθεσμα.

3. Η Αποκεντρωμένη Ευρωπαϊκή Λογική:

   • Απώλεια: Η αναγκαιότητα για ταχείες, συγκεντρωτικές αποφάσεις στον τομέα άμυνας (αγορές, παραγωγή, στρατηγική) εξασθένησε την αρχή της εθνικής κυριαρχίας και ενίσχυσε τους υπερεθνικούς θεσμούς (Επιτροπή, Στρατηγείο) σε βάρος εθνικών κοινοβουλίων σε ορισμένες αποφάσεις.

Γκρι Ζώνες & Αδιευκρίνιστοι Παράγοντες

• Το ΝΑΤΟ: Κερδίζει από μια ισχυρότερη ευρωπαϊκή κολώνα, αλλά χάνει σε μονοπωλιακό έλεγχο και αντιμετωπίζει προκλήσεις συντονισμού.

• Η Κίνα: Χάνει από την μείωση της ευρωπαϊκής εξάρτησης (ειδικά σε κρίσιμες τεχνολογίες), αλλά μπορεί να κερδίσει εάν η ΕΕ εστιάζοντας στην άμυνα, αμελήσει την οικονομική της ανταγωνιστικότητα έναντι κινεζικών προκλήσεων.

• Η Ευρωπαϊκή Δημοκρατία: Κινδυνεύει από την ανάδειξη των εκτελεστικών εξουσιών και τη μείωση του δημόσιου διαλόγου σε θέματα ασφαλείας, αλλά μπορεί να ενδυναμωθεί εάν η στρατιωτική αυτονομία οδηγήσει σε πραγματικά μεγαλύτερη πολιτική ανεξαρτησία.

Συμπέρασμα: Το Rearm EU δεν ἐχει μηδενικό άθροισμα. Δημιουργεί ισχυρούς οφελούμενους (βιομηχανία άμυνας, ορισμένες κυβερνήσεις) αλλά και σαφείς ηττημένους (κοινωνικές παροχές, ειρηνιστικό όραμα, οικονομικά αδύναμες χώρες). Η τελική ισορροπία κερδών-ζημιών θα καθοριστεί από το αν η ΕΕ θα καταφέρει να μετατρέψει την στρατιωτική της αναγέννηση σε βιώσιμη πολιτική ισχύ χωρίς να προδώσει τα θεμέλιά της, ή αν θα γίνει θύμα των νέων ισχυρών συμφερόντων που η ίδια τροφοδοτεί.

---