Το Harvard ΜΗΝΥΕΙ την κυβέρνηση Τραμπ για απειλές περί χρηματοδότησης

Η αγωγή, η οποία κατατέθηκε τη Δευτέρα σε ομοσπονδιακό δικαστήριο, ακολουθεί την απαίτηση της κυβέρνησης προς το πανεπιστήμιο να υποβληθεί σε εκτεταμένα μέτρα εποπτείας — σύμφωνα με το New York Times αυτά περιλαμβάνουν:

ελέγχους για λογοκλοπή από καθηγητές,

υποχρεωτική αναφορά φοιτητών από το εξωτερικό που κατηγορούνται για παραπτώματα,

και την επιβολή «ποικιλομορφίας απόψεων» στα ακαδημαϊκά τμήματα.

💬 «Το πανεπιστήμιο δεν πρόκειται να παραδώσει την ανεξαρτησία του ούτε να εγκαταλείψει τα συνταγματικά του δικαιώματα», δήλωσε ο πρόεδρος του Harvard, Alan Garber, κατηγορώντας την κυβέρνηση για προσπάθεια επιβολής «πρωτοφανούς και ανάρμοστου ελέγχου».

Η κυβέρνηση Τραμπ υπερασπίζεται τα μέτρα αυτά, ισχυριζόμενη ότι εντάσσονται στις προσπάθειές της να καταπολεμήσει τον αντισημιτισμό στους πανεπιστημιακούς χώρους.

Η νομική σύγκρουση μεταξύ του Harvard και της κυβέρνησης Τραμπ φέρνει στο προσκήνιο μια βαθύτερη μάχη γύρω από τον ρόλο του κράτους στην εποπτεία της ακαδημαϊκής κοινότητας. Οι προτάσεις για επιβολή "ποικιλομορφίας απόψεων", εντατικοποιημένους ελέγχους και περιορισμούς στους διεθνείς φοιτητές φαίνεται να θίγουν την θεμελιώδη αυτονομία των πανεπιστημίων και να ανοίγουν τον δρόμο για πολιτικοποίηση της παιδείας.

Από την πλευρά του, το Harvard υπερασπίζεται τον θεσμό της πανεπιστημιακής ελευθερίας και της ακαδημαϊκής ανεξαρτησίας, θεωρώντας ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να εισαγάγει ιδεολογικά κριτήρια και πολιτικό έλεγχο στη λειτουργία των πανεπιστημίων.

Η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο το Harvard ή την κυβέρνηση Τραμπ, αλλά μια βαθύτερη ιδεολογική και θεσμική σύγκρουση στις Ηνωμένες Πολιτείες — αυτή ανάμεσα στην ελευθερία της σκέψης και τον κρατικό πατερναλισμό. Η επίκληση της "καταπολέμησης του αντισημιτισμού" από την κυβέρνηση μπορεί να φαντάζει θεμιτή, αλλά το εύρος των απαιτούμενων μέτρων δείχνει μια ευρύτερη στρατηγική παρέμβασης στο πανεπιστημιακό σύστημα.

Η επιβολή «ποικιλομορφίας απόψεων» από την κυβέρνηση θέτει σοβαρά ζητήματα: ποιος θα καθορίσει τι είναι "ισορροπημένος διάλογος"; Μήπως τέτοιες πρακτικές αντί να ενισχύουν την ελευθερία του λόγου, καταλήγουν να την υπονομεύουν μέσω εξαναγκασμένης συμμετρίας και πολιτικής ορθότητας από τα πάνω;

Επιπλέον, η στοχοποίηση ξένων φοιτητών και οι έλεγχοι λογοκλοπής δημιουργούν την αίσθηση "αστυνόμευσης" της πανεπιστημιακής ζωής, με προφανείς επιπτώσεις στο διεθνές κύρος και την ελκυστικότητα των αμερικανικών πανεπιστημίων.

Το Harvard, με την προσφυγή του στη δικαιοσύνη, επιχειρεί να διασώσει τον θεσμικό του ρόλο ως ανεξάρτητος ακαδημαϊκός φορέας. Η έκβαση της υπόθεσης μπορεί να αποτελέσει κρίσιμο προηγούμενο για την αυτονομία των πανεπιστημίων στις ΗΠΑ — και ίσως πέρα από αυτές.

---